Dienstag, 25. Juni 2013

Die Politik | Nummer 1

Heute gab die UEFA das Urteil zur Verhandlung des Manipulationsskandals von 2011 bekannt. Die UEFA sperrte Besiktas und Fernerbace für die europäischen Wettbewerbe. Hintergrund waren mögliche Verstrickungen in manipulationsverdächtige Spiele in der Türkischen Liga. Das Urteil ist sicherlich zu begrüßen und zwingend notwendig, aber trotzdem sind viele über die "Härte" überrascht. Damit könnte man denken, dass der Verband damit in Zeichen setzt, aber vieles verläuft wiedereinmal im Sand.
Betrachtet man die Berichterstattungen kann man davon überrascht sein. Denn viele der Medien halten ihre Berichterstattung kurz und knapp, man muss teilsweise gezielt danach suchen. Nochmal zur Erinnerung: Heute wurde ein Champions League und Europa League Teilnehmer gesperrt. Nicht ganz uninteressant, aber das Echo ist gering, Informationen Mangelware. Was soll man davon halten?

Sonntag, 23. Juni 2013

Spiel unter Verdacht | Nummer 10/11/12

Unsere Sammulung an verdächtigen Spielen wird rasch größer, sehr erstaunlich. Auf Facebook haben wir auf unserer Seite kurz vor Anpfiff auf das Spiel aus Vietnam B. Binh Duong - Saigon Xuanthanh hingewiesen. Auch hier sahen wir das typische Muster. Die Quoten auf Binh fielen von 2.40 auf 1.80. Ein Drop der in der Regel interessant ist. Auch die Quoten während des Spiels waren auffällig. Das Asien Handicap lag durchgehend sehr niedrig. Zur Halbzeit stand es 3:0, was zeitgleich der Endstand war.
Zwei weitere Spiele gab es in Litauen. Die Partie zwischen Atlantas und Sudava ist vor dem Spiel kaum aufgefallen, einzig ein kleiner Drop auf Antlantas (1.70 - 1.50) war festzustellen. Ist aber nix Auffälliges. Das Spiel hingegen war interessant. Die Gäste gingen mit 2:0 in Führung und kassierten in der 20.Minute eine rote Karte. Nach einer halben Stunde erzielte Atlantas den Anschlusstreffer. Damit war in der ersten Halbzeit alles dabei was man erwarten kann. Außenseiter geht schnell in Führung, rote Karte für das in Führung liegende Team, Anschlusstreffer vor der Halbzeit. Alles deutete auf eine Halbzeit2/Endstand1 hin. Aber man musste lange warten (hohe Quoten ;)). Erst in der 82.Minute gab es einen Elfmeter für Atlantas und damit den Ausgleich. In der 92.Minute gab es dann den Siegtreffer. Wiedereinmal der Klassiker, aber im Vorfeld kaum erkennbar.
Die zweite Partie war Siauliai - Banga. Der Gastgeber fiel schon unter der Woche mit einem spektakulären Spiel auf. Der Gastgeber war leicht favoritisiert, Quoten lagen bei 2.15 - 3.20 - 2.90. Vor dem Spiel ging die Quote von Banga auf 1.50 runter, viele Anbieter nahmen das Spiel raus. Viele konnten sich nicht vorstellen, das Siauliai innerhabl von wenigen Tagen auffällig wird. Kurz vor Anpfiff stellte sich heraus, dass der Gastgeber mit einer Art B-Elf antreten würde. Damit kann man die Quotenentwicklung vielleicht erklären. Aber die genauen Hintergründe bleiben ungeklärt. Das Spiel verlief völlig gewöhnlich und wie erwartet. Banga gewann am Ende mit 1:0.

Samstag, 22. Juni 2013

Spiel unter Verdacht | Nummer 7/8/9

Heute gibts einen kleinen Rückblick auf eine paar Spiele von gestern und heute. Aus Zeitgründen können wir an dieser Stelle nicht auf alle Spiele eingehen.
Das erste Spiel ist das schon im letzten Post erwähnte Spiel zwischen Jurmala - Jelgava. Vor dem Spiel gab es leichte Drops auf die Gäste. Aus unserer Sicht waren sie noch zu gering um wirkliche Aussagen zu treffen. In einigen Foren wurde dagegen heftig spekuliert. Die Quote sank nur auf 2.50, wir haben eine 2.00 empfohlen. Die Partie lief ohne große Vorkommnisse, kaum Quotenbewegungen oder hohe Einsätze. Der Spielverlauf war trotzdem nicht gewöhnlich. Die Gäste gingen in Führung, kurz vor der Halbzeit kam der Ausgleich. In Halbzeit 2 erhöhten die Gastgeber auf 4:1 um kurz vor Schluss den Treffer zum 4:2 Endstand zu kassieren. Im Nachhinein kann man viel spekulieren, waren es gewöhnliche Quotenschwankungen, waren es Fake-Drops um Einsätze zu generieren, vieles ist denkbar, aber nichts ist als wirklich wahrscheinlich zu bezeichnen.
Die zweite Partie war ein Freundschaftsspiel zwischen Shakhtar - Korca. Shakthar war richtigerweise klarer Favorit, es gab Quoten von 1.15. Diese änderten sich vor dem Spiel kaum, war ja auch kaum möglich. Auffällig waren aber die Drops aufs AsianHandicap, die -2 Line sank von 2.00 auf unter 1.40. Ähnliches konnte man bei den over-Quoten beobachten. Das Spiel verlief erwartungsgemäß zur Halbzeit stand es 3:0. In der Schlussphase knallte es nocheinmal heftig so stand es am Ende 7:0 für Shakthar. Ein Sieg war sicher zu erwarten, die höhe durchaus heftig. Dazu die passende Quotenentwicklung. Aber man muss sagen, dass eine Einschätzung bei Freundschaftsspielen sehr schwer ist. Wirkliche Anzeichen für ein verdächtiges Spiel konnten wir nicht feststellen, aber die Quotenentwicklung gab die Richtung des Spielverlaufs vor.
Partie Nummer 3 fand in Malta statt, ein Land mit spektakulären Fussballspielen und Mannschaften die sich immer wieder in den Fokus "spielen". Heute stand die Partie Hibernias - Sliema auf dem Programm. Der Gastgeber geht dabei als Favorit ins Spiel. Die Quoten 1.80 - 3.75 - 3.40. Die Quote auf Hibernias sank zwischenzeitlich auf 1.53. Drei Stunden vor Anpfiff sanken die Quoten von Sliema heftig, von 5.00 ging es auf 2.00 runter. Viele Buchmacher nahmen das Spiel schnell raus. Alles deutete auf einen Sieg der Gäste hin. Doch das Spiel verlief anders. Der Gastgeber machte zu Beginn der beiden Halbzeiten ein Tor (ein Anzeichen?) und gewannen am Ende mit 2:0. Somit verlief das Spiel entgegen der Marktbewegung. Man kann ahnen das dies mal wieder die berühnmten Fake-Drops aus Malta waren, welche in der letzten Zeit häufiger zu beobachten waren. Und es ist ein Zeichen, dass immer Vorsicht geboten ist, denn es gibt keine "sicheren" Spiele. Das schienen auch einige Wetter berücksichtigt zu haben, denn analysiert man die Einsätze auf das Spiel war Hibernias für viele Wetter weiterhin die bessere Wahl...  Erfahrung dies sich viele über einen langen Zeitraum erarbeitet haben.

Donnerstag, 20. Juni 2013

Spiel unter Verdacht | Nummer 6 - Rückblick

Als wir gestern vom Spiel Siauliai - Kruoja berichteten war uns zwar klar dass es im Vorfeld einige Auffälligkeiten gab. Aber das was man dann beobachten konnte übertraf selbst unsere Erwartungen. Ein kurzer Blick zurück: Die Quoten auf Kruoja fielen vor dem Spiel heftig, von 2.70 auf 1.50. Dazu gab es hohe Einsätze, z.B. bei betfair.com. Fast 100.000€ wurden vor dem Spiel gesetzt, über 90% auf die Gäste. Dazu waren keine sportlichen Gründe für den Quotensturz vorhanden. Es sprach eigentliches alles gegen Kruoja. Die Mannschaft bisher schwach, Experten sahen wenig Potential. Dazu hatte man zum Spiel gerade mal 14 Spieler auftreiben können.
Das Spiel begann eigentlich erwartungsgemäß, der Gastgeber führte nach 20 Minuten mit 2:0. Einige Wettanbieter nahmen das Spiel sogar live ins Programm. Trotz des Rückstandes blieben die Gäste für den restlichen Spielverlauf Favorit, für das asiatische Handicap 0.5, d.h. Sieger Restzeit, gab es eine Quote von 1.28. Sehr gering. Die 3-Wege-Wette bewegte sich um die 8.00. Kurz vor der Halbzeit kam dann der Anschlusstreffer und viele ahnten den typischen Halbzeit/Endstand Verlauf voraus.
Die 2. Halbzeit begann aber nicht wie erwartet, denn Siauliai erhöhte auf 3:1. Nun glaubte fast keiner mehr an Kruoja, selbst die Buchmacher nicht, denn sie gaben Siegquoten für Kruoja von über 20. Dann passierte aber das Unglaubliche, innerhalb von 14 Minuten machten die Gäste 3 Tore und drehten das Spiel. Am Ende blieb es bei diesem Ergebnis und keiner konnte sagen das es überraschend war. Nur der Weg dahin war spektakulär und schon etwas dreist... .
An diesem Spiel kann man viele Merkmale eines möglicherweise verdächtigen Spiels erkennen. Ein Vergleich zu den von Declan Hill ("Sichere Siege" Buch) aufgezeigten Anzeichen zeigt viele Übereinstimmungen. Z.B frühe Tore in der jeweiligen Halbzeit, um nicht in Zeitnot zu geraden, vermutlicher Verlierer geht in Führung und führt mit einem Tor zur Halbzeit, und einige andere.
Am Ende bleibt wieder einmal festzuhalten, man kann nicht sagen, dass es ein manipuliertes Spiel war. Denn im Fussball ist alles möglich. Aber die die auf eine Manipulation hofften, werden sagen: "Manipuliert oder nicht, Wette gewonnen!"

Auch für heute fällt schon wieder ein Spiel in den Fokus. In Lettland die Partie zwischen Jurmala - Jelgava. Auch hier fallen die Quoten auf die Gäste. Zum jetzigen Zeitpunkt (13:00Uhr) reichen die Anzeichen noch nicht aus um etwas mit Sicherheit sagen zu können. Sollten die Quoten von Jelgave bei asisatischen Anbietern noch unter 2.00 fallen, dann sollte man dem Spiel etwas mehr Aufmerksamkeit schenken.

Mittwoch, 19. Juni 2013

Spiel unter Verdacht | Nummer 5&6

Es ist ein ganz normaler, wenn auch sehr heißer Mittwoch. Die großen europäischen Ligen machen Pause, aber in vielen kleineren Ländern wird noch gespielt. Und an einen solchen Tag fallen gleich zwei Spiel ins Auge. Einmal Astana – Shakhter Karaganda (Pokal Kasachstan 15:00Uhr), das Spiel ist schon gelaufen. Betrachtet man die Quotenentwicklung vor dem Spiel dann konnte man das Ergebnis ahnen. Die Quoten kamen bespielsweise beim Anbieter bet365 um am Vortag mit 1.67 - 3.60 - 4.20 raus. Kurz vor Anpfiff hatte Marathonbet ein 6.10 - 3.80 - 1.50. Die Quoten haben sich vollständig gedreht (Qutenverlauf zum Nachlesen). Viele Anbieter nahmen das Spiel aus dem Programm. Am Ende hieß es 1:2.

Das nächste Spiel steht noch an. Um 19:00Uhr spielen in Litauen Siauliai - Kruoja. Dabei kann eine ähnliche Quotenentwicklung festgestellt werde. Kruoja fiel von 2.70 auf 1.50, fast alle Anbieter nahmen das Spiel raus. Bei der Wettbörse Betfair wurden gut eine Stunde vor Anpfiff wurden 75.000€ gehandelt. Ein vergleichbares Spiel um 17:00Uhr hatte nicht einmal 15.000€ Einsatzvolumen. Da sind wir mal auf das Spiel gespannt.
 

Sonntag, 16. Juni 2013

Das Erkennen | Nummer 1

Viele stellen sich die Frage ob und wenn ja wie man möglicherweise Erkennen kann. Und wenn dies möglich ist kann man auch als "normaler" Wetter davon profitieren? Diese Frage lässt sich nicht so einfach beantworten. Erfahrene "Wettprofis" haben dafür unterschiedliche Stategien. In jedem Falle ist das Ziel die Spiele frühzeitig zu erkennen bzw. schnellstmöglich reagieren zu können.
Eine Möglichkeit ist das Analysieren des Wettmarktes, d.h. man beobachtet die Quotenentwicklung der anstehenden Spiele. Das erste Anzeichen für eine mögliche Manipulation ist ein staker Quotensturz auf eine Mannschaft, sogenannte Drops. Solche Drops lassen sich recht gut mit diversen Onlinetools finden. Diese Quotenstürze deuten in der Regel auf hohe Einsätze auf die jeweilige Mannschaft hin. Sie können aber auch anders begründet sein, z.B. kurzfristig ausgefallene Spieler, Einsatz von B-Elf, etc. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass nicht jede stark fallende Quote auch gleichzeitig auf eine mögliche Manipulation hindeutet.
An diesem Punkt kommt das schwierigste dieser Methode und das ist die Interpretation solcher Drops. Erfahrene Wetter verfügen über ein breites Wissen und kennen z.B. einschlägige Mannschaften, Ligen, usw.. und können die Marktbewegung noch besser bewerten. Zum Beispiel fallen die Quoten bei möglichen verschobenen Spielen in der Regel zuerst auf dem asiatischen Markt, die europäischen Anbieter ziehen im Minutentakt nach. Dieses kurze Zeitfenster kann für manch Wetter ausreichen um Wetten geschickt und zu guten Quoten platzieren zu können. Man erkennt aber auch wie zeitintensiv eine solch Analyse sein kann.
Und bei dieser Gelegenheit noch ein aktuelles Beispiel aus Litauen vom 15.06.2013. Dabei waren zwei nicht ganz unbescholdene Team beteiligt. Die Partie hieß Ekranas - Siauliai. Duell zwischen den 2. und dem 6. (Liga mit 9 Teams). Betrachtet man sich den direkten Vergleich aus diesem Jahren eigentlich eine ausgeglichene Partie. Siualiai gewann 2 mal mit 2:1 und Ekranas einmal 4:1. Da Ekranas Heimrecht hatte und die etwas stärker einzuschätzende Mannschaft ist, sollten sie leicht favoritisiert sein. Die Quoten kamen am Vortag heraus 1.50 - 4.80 - 6.80. Damit der Gastgeber recht klar Favorit. Am Spieltagsmorgen brachten die meisten Anbieter das Spiel, als ersten in Asien mit stark darunterliegenden Quoten (1.20 - 5.40 - 10.25), daraufhin gleichten alle Wettanbieter ihre Quote an, im Durchschnitt lag sie am Ende bei 1.18. Auf jeden Fall viel zu niedrig.Es war das erste Äuffällige. Kurz vor dem Spiel fielen dann noch die Quoten für das over 2.5. Auch hier ging es von 1.60 auf 1.30 herunter. Auch die Handicaps sanken, das -1.75 von 1.90 auf 1.58. Somit deutete alles auf einen klaren Heimsieg hin.
Das Spiel verlief in der ersten Halbzeit ausgeglichen. Die Gäste gingen nach gut einer halben Stunde in Führung. Ungewöhnlich dabei, die Quoten auf den Heimsieg stiegen nicht wie erwartet. In der 60. Minute kam der Ausgleich, das Spiel wurde einseitig. Quasi mit dem Schlusspfiff machte Ekranas den Siegtreffer. Am Ende waren die Bewegung am Wettmarkt vor dem Spiel ziemlich passend zum Spielverlauf. Nur gab es keinen klaren Heimsieg, sondern ein klassischen Halbzeit/Endstand-Verlauf.
Ob Zufall oder nicht, die Analyse der Quotenbewegungen hätte hier zum Erfolg geführt.

Mittwoch, 12. Juni 2013

Spiel unter Verdacht | Nummer 4

Wie schon im letzten Post angedeutet war das Spiel S.Kerbura - Kvarnsvedens (Schweden Divison 2 Norra) am Montag mit kuriosen Quotenverläufen aufgefallen. Dazu nahm ein Großteil der Bookies das Spiel nach starken Quotenstürzen auf Gästeseiten aus dem Programm. Auch bei der Wettbörse betfair war ein vergleichsweise hohes Einsatzvolumen enstanden. Die Quoten fielen im Verlauf des Tages von 4.50 bis unter 2.00. Der einzige Wettanbieter der das Spiel durchgehend anbot gab kurz vor Anpfiff eine 1.40. Die Quotenverläufe sind für die meisten Spiele bei den nebenstehnden Link nachvollziehbar.
Überraschender Weise wurde das Spiel von einigen Bookies (z.B. 10bet, WilliamHill, tipico) live angeboten und das zu den Quoten bei denen das Spiel zuvor herausgenommen wurde (ca. 3.60 - 3.20 - 2.00). In den ersten Spielminuten schwankten die Quoten sehr stark um dann stark zu fallen. Kurz danach gingen die Gäste schnell mit 2:0 in Führung. Am Ende ging es 5:1 aus.
Um es nocheinmal zu verdeutlichen, es gibt keine Hinweise und ähnliches dass das Spiel manipuliert war. Im Fussball ist immer alles möglich. Aber die Randbedingungen vor und während des Spiel hinterlassen einen faden Beigeschmack.
Als nächsten blicken wir auf bekannt gewordene Manipulationsverdächtigungen in Österreich und was diese dort verursachten.

Montag, 10. Juni 2013

Spiel unter Verdacht | Wochenendrückblick

Nun ist das erste Wochenende nach der Blogeröffnung vorbei und wie wagen eine kleinen Rückblick auf das Fussballwochenende mit Fokus auf das Thema Manipulation.
Als erstes im Fokus ist Thailand und dabei die Partie Bangkok United FC – Songkhla vom 09.06.2013 um 13:00Uhr. Es war das Duell 15. gegen 8. Die Eröffnungsquoten lagen in einem nachvollziehbaren Bereich von 4.40 - 3.60 - 1.67, erschienen ca. 4 Stunden vor dem Spiel, was relativ spät ist. Innerhalb von 2 Stunden fiel die Quote (Drop) der Heimmanschaft von 4.40 auf 2.50. Das Spiel verlief sehr einseitig, es endete mit 3:1 (2:0). Dabei fielen die beiden Tore sehr spät, 90 und 90+5. Dies ist typisch für verdächtige Spiele. Dazu später mehr.
Einen ähnlichen Verlauf gab es in Tschechien bei der Partie SK Horni Mecholupy – SK Kladno (2.Liga). Ausgangsquoten vom Vorabend 1.83 - 3.50 - 3.50 mit leicht fallender Tendenz für das Heimteam. Für das Auswärtsteam ging es um wichtige Punkte im Absteigskampf, für das Heimteam war die Saison gelaufen. Die Quote für das Auswärtsteam fiel von 3.50 auf 2.70, bei asiatischen Anbietern auf 2.15. Dazu hatte nur ein asiatischer Anbieter das Spiel im Programm, live keiner. Die Live-Quoten schwankten bei den europäischen Anbietern starkt. Das Spiel mit einem "abwechslungsreichen" Verlauf: 0:1, 2:1, 2:4. Somit sind alle Bedingungen erfüllt, dazu zählen Halbzeit/Endstand, Torreich, Handicap-Sieg und ein Tor in der Nachspielzeit.
Weitere Informationen zu Anzeichen, Bedingungen und wie man manipulierte Spiele erkennen kann folgen in einem der nächsten Post.

P.S.: Für heute den 10.06.2013 steht das schwedische Spiel S.Kerbura - Kvarnsvedens im Blickpunkt. Die Quoten von Auswärtsteam fielen von 4.40 auf unter 2.00, dazu nahmen alle Anbieter das Spiel aus dem Programm. Wir werden sehen wie es endet.

Sonntag, 9. Juni 2013

Spiel unter Verdacht | Nummer 1

Aus aktuellen Gründen bringen wir an dieser Stelle ein Beispiel für ein Spiel unter Verdacht. Es war der letzte Spieltag in der 2. spanischen Liga. Die Partie hieß Racing Santander - Hercules. Für Santander ging es noch um minimale Chancen auf den Klassererhalt, dagegen ging es für Hercules um nicht mehr viel. Warum steht das Spiel unter Verdacht?
Analysiert man die Wettquoten und deren Bewegungen vor und im Spiel kann man auf solch Eindrücke kommen. Über die Anzeichen und wie man sie deuten kann, erscheint demnächst ein weiterer Artikel. Nur kurz zur Analyse des Spiels:
  1. Die Quoten knapp eine Woche vor dem Spiel 1.72 - 3.40 - 4.60 bei bwin, andere vergleichbar
  2. Quoten fielen in der Folge beachtlich 1.40 - 4.00 - 7.25 bei bwin, andere teilweise noch mehr, solch starken Quotenbewegungen sind meist mit hohen Einsätzen auf die Heimmannschaft zu begründen, für eine solche Liga eher ungewöhnlich
  3. Änliches passierte mit der Halbzeit/Endstandwette, die Quote für Hercules/Santander fiel von realistischen 25 auf teilweise unter 9.  Auch die over 2.5 fiel von 1.90 auf 1.40
  4. Einen Großteil der Wettanbieter nahm das Spiel aus dem Programm, bei der Wettbörse betfair gab es 10-20fach höhere Umsätze als normal
  5. Diese Quotenentwicklung deutet auf eine typische Manipulationstrategie hin, d.h. Hercules soll zur Halbzeit führen, am Ende gewinnt Santander.
  6. Das Spiel endete 3:0 für Santander. Also keine Manipulation? Doch!? Schaut man sich nun das Spiel mal an und rekapituliert das zuvor Geschriebene, dann kann man durchaus Auffälligkeiten erkennen: Hercules dominiert das Spiel in 1.Halbzeit, viele Chancen, man beachte das Abwehrverhalten der Gastgeber, nur der Ball geht nicht rein. In der 2. Halbzeit genau das umgekehrte Spiel. Wie wahrscheinlich ist ein solcher Spielverlauf? Jeder kann sich seine eigene Meinung bilden. Die Spielzusammenfassung

Die Hochburgen der Manipulation

Der Europolbericht spricht von manipulierten Spielen in 15 Ländern, dabei sollen die Drahtzieher in Asien sitzen. Die Kontakte reichen nach Italien, Schweiz, Finnland und Afrika. Man kann sagen das es eine weltweite Verbreitung gibt. Auch in Deutschland soll es manipulierte Spiele gegeben haben. Aber detailierte Angaben gibt es nicht. Spiegel Online vom 02.04.2013
Wo liegt aber nach Einschätzungen von Wettbeobachtern der wesentliche Teil von solch Machenschaften. Glaubt man den einschlägigen Foren im Netz, dann liegen diese in Osteuropa und Asien. Länder wie Estland, Lettland, Litauen zählen in Europa zu den Hochburgen. In Asien kann man kaum Einschränkung vornehmen, zu komplex ist die Vernetzung dort. Aber auch in Italien, Türkei und Spanien gab es schon aufgedeckte Fälle.
In Osteuropa spricht man von "täglichen Manipulationen". Ursache für diese Annahmen sind Beobachtungen der letzten Jahre. Viele Vereine haben finanzielle Probleme und suchen nach neuen Einnahmequellen. Dazu werde einige Spiel gekauft, um Meisterschaften zu gewinnen oder Abstiege zu verhindern. Dazu gibt es einzelne Spieler die sich etwas dazu verdienen wollen. Von solch Spielen wird in der Folge hier berichtet.
Aber auch in den großen Fussballländern gab es immer wieder Auffälligkeiten. Zum Beispiel Italien, dort gab es in den letzten Jahren immer wieder Ermittlungen gegen teils Prominente Spieler, Vereine und Funktionäre. Spiegel Online 28.05.2012
In Deutschland sorgte der Fall Hoyzer und Ante Sapina für große Aufmerksamkeit. Damals ging man von gut 30 Spielen in Deutschland aus. Nach dem Bericht von Europol in diesem Jahr sollen 70 Spiele hinzugekommen sein. Einzelheiten wurden nur wenige bekannt. Dazu zählen die Spiele von Osnabrück und SC Verl aus dem Jahre 2009. Einzelheiten auf Wikipedia
Trotz der bekannten Fälle und Ermittlungen scheint das gesamte Ausmaß nicht bekannt zu sein bzw. mit Bedacht im Verborgenen zu bleiben.

Die Aufmerksamkeit steigt?

In den letzten Wochen und Monaten berichteten diverse Medien gehäuft über Wettmanipulationen im Fussball. Grund dafür war eine Veröffentlichung der Europol Ermittlungsgruppe "Veto", darin spricht man von über 700 manipulierten Spielen. Die Informationen zu den genauen Umständen wurden nicht gemacht. Tagesspiegel vom 05.02.2013
In den letzten 2 Wochen wurde das Thema erneut aufgegriffen. Bei der Sportministerkonferenz wurde das Thema diskutiert. Auch der deutsche Innenminister Friedrich äußerte sich dazu und kündigte ein hartes Vorgehen an. Tagesspiegel vom 27.05.2013
Aber wie funktioniert es, wer steckt dahinter, wer profitiert und wer ist Geschädigter? Diese Fragen lassen sich nicht einfach beantworteten, denn das Vorgehen ist sehr vielfältig. Spieler werden bestochen, Vereine lassen sich kaufen um sich zu finanzieren, Absprachen zwischen Vereinen, Vereine kaufen Spiele und viele weitere Möglichkeiten sind denkbar. Und nicht alles fällt unter den Begriff Wettmanipulation. Denn Absprachen zwischen Vereinen oder gekaufte Spiele sind zwar Manipulationen, müssen aber nicht im Zusammenhang zu Sportwetten stehen. Bei Wettmanipulationen ist das Ziel ein Spiel so zu manipulieren dass ein vorgegebenes Szenario umgesetzt wird. Auch hier gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, welche hier nicht alle erörtert werden können. In der Folge werden einige Links aufgeführt die einen Überblick über Vorgehen, Drahtzieher und Ausmaß liefern:
Aber die Informationen die veröffentlicht werden sind dünn gesät. Wir werden hier mit Berichten und Einschätzungen über manipultierte bzw. verdächtige Spiele berichten. Dies soll eine echte Einschätzung über das Geschäft liefern und die Aufmerksamkeit und damit den Druck auf die verantwortlichen Behörden erhöhen.